你真的掌握CSS吗?你是属于哪一个层级?

2021-03-15 05:44 jianzhan

大家在持续的学习培训,追求完美发展与提升,在jb51.net中有很多的实例教程,究竟学到甚么水平了,究竟是否真的掌握CSS,是哪一个层级了呢。大家来对比1下。
  大家在持续的学习培训,追求完美发展与提升,在jb51.net中有很多的实例教程,究竟学到甚么水平了,究竟是否真的掌握CSS,是哪一个层级了呢。大家来对比1下。
  第0级:CSS?那并不是1个多人射击手机游戏吗?
  CSS?Isn'tthatamultiplayergame?
  一些人由于在找CS:S(CounterStrike:Source)这款手机游戏的资讯而进到#CSS网站。无须担忧这些人,她们不能能制做太多网页页面,因此对互联网也不容易导致多大损害。
  第1级:是啊,我有时候用它来移除连结的底线
  Yeah,Iuseittoremoveunderlinesonlinkssometimes
  和第0级的人不一样,这些学得过HTML,也制做过几个简易的网站。她们仅有在没法应用HTML制做出一些实际效果时,才会应用CSS,比如移除连结的底线或设置行高。这些人的网站一般经营规模不大也没甚么访客,因此她们也不容易对互联网导致太大损害。
  第2级:不,我不喜爱div元素;报表功能强大多了!
  No,Idon'tlikedivs;tablesaremucheasiertoworkwith
  她们听过应用div元向来设计方案网页页面这件事,也花了些時间学习培训CSS。但是她们很快就舍弃了,感觉CSS太难并且适用度不佳,還是宁愿用报表排版。
留意!她们是风险角色!她们在这个行业早已待了1段時间,很多全是网站单位的负责人。和她们触碰是很关键的,倡导互联网规范的人应当多多疏导她们,这对互联网的实际意义不同凡响。
  第3级:是啊,听闻它挺好的,但是我没用它由于……
  YesI'veheardit'sgood,butIcan’tuseitbecauseof…
  这些人尽管了解CSS的优势,但是一直根据一些缘故而没法应用它,比如她们将会有第2级的上司,或她们务必考虑到到Netscape4的应用者。
  旧版的访问器尽管不适用CSS,但是应用者還是能够看见详细的內容。而根据亲和力(accessibility)和易用性(usability)的益处,CSS能够为网站带来更多访客。把这些优势告知第3级的开发设计人员,即便她们并不是管理决策者,也许是多少能对第2级的上司充分发挥点危害力吧。
  第4级:CSS?喔!没错,我用div元向来排版
  CSS?Oh!Yes,Iusedivsforallmylayouts
  在网页页面中应用过量的div元素反而是这群人的难题,她们会用#toprightredline或是#r5_c7(表明第5列第7栏)这样的方法设置div元素的id。即便能够根据XHTML1.1的认证,这类排版方法却没法充分发挥CSS的优点。荧幕诵读软体(screenreaders,视障者应用的访问器)很难解译这些网页页面,旧版访问器也会有一样的难题,网页页面的內容没法详细显示信息。而欠佳的class与id取名方法,也针对版面的改动导致巨大麻烦。
尽管第4级的人制做的网站依然很糟,但是因为她们很非常容易接纳新的意识,因而对互联网导致的损害较小。很多所见即所得(WYSIWYG)的编写器制做出填满div元素的初始码,将会也是误导这群人的缘故。幸亏这些编写器早已慢慢改进了,期待这会有助于第4级的人再次往上提高。
  第5级:我用CSS来设计方案,这比报表许多了,由于……
  IuseCSSfordesign,it'sbetterthantablesbecauseof…
  第5级的人了解CSS的优势并乐于应用,尽管有时会遇到些难题,但其实不比较严重。她们也能应用长期性的CSS工作中工作经验,与人争辩为何要将网页页面的构造与设计方案分开。我猜这篇文章内容绝大多数的读者是这1级的CSS开发设计人员,我想我自身也是。但是这还并不是最好是的……
  第6级:哪一个版本号的CSS?是的,我了解啊。你有读过我的书有关……
  WhatversionofCSS?Yes,Ido.Didyoureadmybookabout…
  第6级的人致力于改进CSS,而且写了很多很棒的文章内容详细介绍它的新用法。在其中一些人将W3C有关CSS的表明文档所有读完了,而且了解哪些作用在哪儿个版本号的访问器才有适用。她们是CSS初学者的楷模,而且应用她们的危害力使互联网更为发展。在其中有很多人构成了WebStandardsProject,假如你在她们的网站上面发现任何不正确,那1定是有理由的,向她们求教以后你必能得到令人满意的解答。